«Живой организм». Каким видит настоящее и будущее Белгорода главный архитектор города?

Предлагаю пофантазировать. Если представить, что вы получили возможность перестроить Белгород полностью, какой бы это был город?

— Для каждого архитектора фантазии — неотъемлемая часть его основной работы. Но в этом вопросе я бы не стал проявлять излишние фантазии, как мне кажется, ответ очевиден. Не обязательно полностью перестраивать город, чтобы решить, на мой взгляд, главную задачу градостроителя – создание города, удобного и комфортного для жизни человека. По‑моему, комфортный город, в первую очередь, должен интегрировать в себе удобство, безопасность и визуальную эстетику. Пешеходный город с развитой системой общественного транспорта и велоинфраструктурой, город с сомасштабной человеку разнообразной застройкой и сетью связанных между собой озеленённых общественных пространств, город с развитой социальной и коммерческой инфраструктурой в пешеходной доступности – вот, по‑моему, формула комфортного города, города, в котором хочется жить.

Есть ли у вас любимое место в Белгороде?

— Не могу определённо ответить на этот вопрос. Мне, как и, наверное, большинству горожан иногда хочется убежать от городской суеты ближе к природе. Парки, скверы, новая набережная – это те места, в которые хочется приходить снова и снова. Все знают, что сегодня завершена первая очередь строительства набережной Везёлки общей протяжённостью около 5 км — от Кашарского проезда до территории завода «Конпрок». Однозначно, масштабный проект по строительству набережной вдоль рек Везёлка и Северский Донец должен получить продолжение, ведь в соответствии с концепцией и разработанной проектной документацией предполагается её развитие до «Пикник-Парка». Насколько быстро это случится, зависит от наличия источников финансирования.

Для меня и моей семьи в городе одно из самых любимых мест сегодня – зоопарк в Сосновке, возможно, потому что в недавнем прошлом, работая в областном управлении архитектуры и градостроительства, я принимал непосредственное участие в его создании. Здесь, как мне кажется, созданы все необходимые условия для культурного семейного отдыха.

Белгород имеет достаточно сложную судьбу. В том числе, и в архитектурном плане. Сложно представить, сколько сил потребовалось, чтобы построить город с нуля после войны. Воспринимаете ли вы архитектурный образ Белгорода как органичный? Что‑то мешает?

— Белгород сегодня — город с самобытной и разнообразной архитектурой, город, в котором соседствуют современные и исторические здания, которых к сожалению, осталось не много.

В архитектурном облике Белгорода есть положительные и отрицательные стороны. Типовая застройка 60–90 годов, которая преобладает в городе, и особенно та, которая находится в его исторической части, безусловно, не самым лучшим образом сказывается на архитектурном облике улиц и города в целом. Оставляет желать лучшего и старая индивидуальная жилая застройка вдоль вылетных магистралей и в центральной части города. Это те первоочередные задачи, которые нам предстоит решать в ближайшее время. Сегодня правилами благоустройства определён инструмент, который в будущем поможет исправить недостатки архитектурного облика существующей застройки города – это архитектурно-художественные концепции улиц, которые после утверждения установят обязательные требования к архитектурному облику фасадов зданий и комплексному благоустройству прилегающей территории.

Исторический центр Белгорода сегодня, можно сказать, меняет лицо. И это самое новое лицо не всем горожанам по нраву… Какие соображения у вас на этот счёт?

— Город – это своего рода живой организм, который должен постоянно развиваться, и, хотим мы этого или нет, изменения неизбежны. Главное, чтобы эти изменения возникали не спонтанно, а осознанно, по заранее выстроенной стратегии. Концепция развития города определена утверждённым генеральным планом городского округа до 2025 года. Генеральный план разработан одним из ведущих проектных институтов России в области градостроительства и территориального планирования — Институтом РосНИПИ Урбанистики из Санкт-Петербурга. Документ утверждён в 2006 году, в нём определены направления развития городских территорий для устойчивого развития городского округа, исходя из экономических, социальных, экологических и иных факторов.

Все изменения, которые сегодня происходят в городе, выполняются в соответствии с утверждённым генеральным планом и разработанными на его основе проектами планировки территорий, которые, в свою очередь, проходят обязательную процедуру – публичные слушания или общественные обсуждения. Каждый житель может на этом этапе внести предложения и высказать свою позицию. Кроме того, указанные документы находятся в свободном доступе на сайте администрации города, каждый желающий может ознакомиться с концепцией городского развития, здесь ни для кого нет секретов.

Есть в Белгороде несколько памятников архитектуры, которые по природе своей являются памятниками, спорить тут бесполезно, но их внешний вид не красит город. Какие пути решения проблемы сегодня возможны? Какие памятники могут получить новую жизнь в ближайшее время, и всем ли им эта жизнь нужна, как считаете?

— К сожалению, на территории города сохранилось не так уж много памятников архитектуры. Такие объекты как Успенско-Николаевский, Смоленский, Преображенский кафедральный соборы, Дом купца Селиванова, здание епархиального управления Белгородско-Старооскольской епархии и другие являются по‑настоящему украшением города Белгорода. Соглашусь, что техническое состояние и архитектурный облик части объектов во многом не соответствуют статусу таких зданий.

Сегодня по инициативе губернатора на территории области стартовал управленческий проект по реновации объектов культурного наследия. На территории Белгорода в рамках проекта ведётся работа по реновации «Усадьбы княгини Волковой» на Корочанской, 318 и «Дома жилого на погребах» по проспекту Славы, 57. Проект был крайне необходим, так как важно использовать объекты культурного наследия, ведь именно эти объекты подчёркивают самобытность и индивидуальность города, а также повышают его инвестиционную привлекательность.

Сегодня активно восстанавливается памятник архитектуры 19 века — дом Шашурина, который является образцом белгородского усадебного дома. Памятник архитектуры будет восстановлен практически в первозданном виде. Насколько мне известно, собственник здания планирует его дальнейшее использование как объекта торгово-офисного назначения.

А психоневрологический диспансер?

— Вопрос по дальнейшему назначению этого объекта в настоящее время в стадии проработки.

Как считаете, удалось ли вашим предшественникам «победить» ситуацию с рекламными вывесками на зданиях? Как намерены продолжать решать эту проблему?

— Сегодня говорить о «победе» над незаконно размещённой рекламой и вывесками однозначно рано. В первую очередь, необходимо разделить два понятия — «реклама» и «вывески».

Размещение рекламы на территории города регламентируется Федеральным законом и в соответствии с муниципальной схемой рекламных конструкций, которая определяет места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, допустимых к установке на территории городского округа. Все незаконно установленные рекламные конструкции, а также незаконно размещённая реклама на фасадах зданий и сооружений подлежат демонтажу. Порядок демонтажа незаконной рекламы на территории города Белгорода также определён соответствующими нормативно-правовыми актами.

Типы и параметры вывесок, а также места их возможного размещения определены правилами благоустройства. В случае несоответствия вывесок на фасадах зданий указанным требованиям, управлением архитектуры и градостроительства администрации Белгорода проводится работа совместно с руководством компаний по приведению вывесок в соответствие требованиям правил благоустройства.

Сегодня департаментом строительства и транспорта региона инициирован проект по избавлению от «визуального мусора» на территориях муниципальных образований области, который призван отработать действенный механизм по борьбе с незаконной рекламой и вывесками и который, я уверен, поможет нам приблизиться к «победе» в этом вопросе.

Мы много слышали про проект «Белгород-Сити». Но никто почему‑то не говорит, как он впишется в архитектурный облик Белгорода, есть ли какие‑то принципиальные разногласия по проекту между авторами и архитектурой?

— Концепция административно-делового центра «Белгород-Сити» неоднократно рассматривалась на заседании архитектурного совета при губернаторе с привлечением независимых экспертов из Москвы, Санкт-Петербурга и Твери. Для определения наиболее удачного архитектурного решения департаментом строительства и транспорта области организован архитектурный конкурс, по итогам которого выбрана концепция харьковского бюро «Альберго».

На мой взгляд, административно-деловой центр «Белгород-Сити» должен стать неким эталоном качества, абсолютно новым ориентиром, уникальным с технической и эстетической точки зрения объектом, который впоследствии станет примером и задаст вектор для развития архитектуры региона. В настоящее время принципиальных разногласий между авторами проекта и архитектурой нет, а если таковые появятся, я уверен, будут решены в рабочем порядке на стадии разработки проекта.

Я видел на исторических фотографиях Белгорода фонтан посередине стометровки. Все заметили, что между Арбатом и стометровкой начались работы. Стоит ли нам ждать возвращения фонтана, и как изменится облик этой территории? Появится ли что‑то принципиально новое? И, спрошу сразу за белгородцев, которым очень нравится Белгородский Арбат, но которые не могут находиться там летом в дневное время из‑за отсутствия деревьев. Учтёте ли ошибки, допущенные при проектировании территории возле кинотеатра «Победа», и оставите ли деревья, которые есть сейчас между Арбатом и стометровкой?

— Работы по благоустройству второй очереди Белгородского Арбата сегодня ведутся по улице 50-летия Белгородской области на участке от проспекта Славы до Свято-Троицкого бульвара. Реализация этого участка завершит масштабный проект по созданию пешеходной улицы от парка культуры и отдыха им. Ленина до новой набережной в парке Победы. Считаю этот проект чрезвычайно важным для города, ведь наличие пешеходных улиц и взаимосвязанных между собой общественных пространств является одним из основных, если не сказать основным критерием оценки качества городской среды с точки зрения комфорта пребывания и туристической привлекательности города.

Вопрос возрождения фонтана на Свято-Троицком бульваре прорабатывается администрацией города уже не первый год, и, я надеюсь, в скором будущем нам удастся вернуть фонтан на историческое место. Что касается архитектурного облика этой территории, однозначно скажу, что здесь мы увидим совершенно новое по качеству и содержанию общественное пространство, которое станет ещё одной изюминкой города и местом притяжения для горожан и гостей города. Реконструкция этого участка будет выполнена с учётом существующих зеленых насаждений, что являлось одним из основных требований при разработке концепции благоустройства территории.

Как вы относитесь к реновации? Позволила бы подобная московской программа решить попутно, в том числе, и архитектурные проблемы Белгорода, например, с «хрущёвками»? Кстати, проходя лишний раз мимо серого здания в стиле «унылый неохрущевизм», что вы чувствуете?

— На мой взгляд, «реновация» — это неизбежный и необходимый процесс улучшения городской среды. Сегодня перед городом стоят задачи по реновации общественных пространств, промышленных площадок, реновации жилой двух- и трёхэтажной ветхой застройки 50–70 годов.

В моём понимании реновация территории жилой застройки — это не просто снос ветхого жилья, это процесс модернизации городской среды в комфортное пространство для жизни. Одна из главных задач реновации жилых территорий Москвы – не допустить массового появления аварийного жилищного фонда и сформировать городскую среду принципиально нового качества. Считаю, что подобная программа на территории Белгорода могла бы решить задачи по формированию современного архитектурного облика города, а также задачи по созданию новой планировочной структуры городской среды со смешанной функцией, приспособленной для комфортного проживания, работы и отдыха горожан.

Когда я прохожу мимо серых унылых зданий 1950–1980-х годов постройки, так называемых «хрущёвок», у меня возникают разные чувства и мысли, но есть однозначное понимание того, что так быть не должно. И сегодня есть варианты решения подобных «болевых точек» в городе. Это дизайн-код и программа капитального ремонта, которые в относительно сжатые сроки могут привести в соответствие архитектурный облик фасадов подобной застройки, а также программа по благоустройству дворовых территорий, которая способна комплексно преобразовать жилую среду территорий.

Вы читаете Варламова?

— Не могу назвать себя поклонником творчества Ильи Варламова, но, тем не менее, с большим интересом, по возможности, читаю его посты и считаю его достаточно компетентным независимым экспертом и профессионалом в части архитектуры и градостроительства.

В одном из своих постов он писал, что в городе готовится вредительство. Если дословно, в блоге говорится: «Решено превратить обычную улицу в „шулицу“: убрать безопасные круговые перекрёстки и построить надземные переходы во имя пропускной способности». Как по‑вашему, архитектурному облику города повредили бы пешеходные переходы?

— В этом посте шла речь не об архитектурном облике города в связи с планами по строительству надземных пешеходных переходов, а, в первую очередь, о безопасности дорожного движения и комфорте пешеходов после строительства надземных переходов на этой улице. Здесь сложно не согласиться с Ильёй, но, насколько мне известно, планы по строительству надземных переходов по Щорса являлись лишь частью масштабной работы по модернизации транспортной сети и увеличению пропускной способности вылетных магистралей города, причём одним из обязательных условий была модернизация сети общественного транспорта города. Как мы знаем, в настоящее время вопрос строительства переходов приостановлен.

Над каким проектом/проектами работаете сейчас? О каком из них вы уже можете рассказать?

— Сегодня в управлении архитектуры и градостроительства Белгорода достаточно много различных задач и интересных проектов, я не буду подробно останавливаться на каждом из них, назову лишь основные.

Одним из самых приоритетных вопросов для нас в настоящее время является участие в реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018–2022 годы» в части разработки дизайн-проектов общественных пространств и дворовых территорий на территории городского округа.

В рамках исполнения дорожной карты по преобразованию городской среды в комфортное городское пространство продолжается работа по выполнению и утверждению архитектурно-художественных концепций основных улиц города. Что касается реализации программы по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов, разрабатываем колористические решения фасадов многоквартирных жилых домов с учётом цветового решения фасадов зданий всей улицы.

В ближайшей перспективе запланированы работы по реновации таких общественных пространств города как привокзальная площадь, парк культуры и отдыха им. Ленина, а также строительство детской железной дороги в урочище Сосновка и многие другие.