МБУ «Белгорблагоустройство» попыталось обжаловать решение Арбитражного суда Белгородской области о взыскании с муниципального управления 1,3 млн рублей задолженности в пользу ООО «Интердизайн». БГБ подало апелляционную жалобу, однако на заседание представители управления не явились, и суд снова встал на сторону подрядчика.
Согласно материалам дела, в 2021 году подрядчик ООО «Интердизайн» осуществил работы по благоустройству территории по улице Железнякова в Белгороде, однако заказчик (МБУ «УБГБ») отказался платить за проведённые работы.
Ссылаясь на наличие со стороны заказчика просрочки в оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, ООО «Интердизайн» обратилось в Арбитражный суд с требованием взыскать с заказчика 1 230 015,34 рублей. «Белгорблагоустройство», в свою очередь, апеллирует тем, что невозможно было принять выполненные работы из-за устойчивого снежного покрова и невозможности внешнего осмотра объекта. Кроме того, ООО «Интердизайн» внесло изменение в выполнение работ, что не соответствует контракту, отметил заказчик.
Назначенная судом экспертиза показала, что работа выполнена с изменением части вида работ. Однако заказчик был уведомлен об изменениях, сообщил подрядчик, предоставив доказательства в виде дополнительного договора.
На основании доказательной базы истца и экспертного заключения суд первой инстанции удовлетворил требования ООО «Интердизайн» о взыскании с МБУ «УБГБ» 1 230 015,34 рублей задолженности, а также 80 000 рублей судебных расходов подрядчика.
На заседание апелляционного суда представители «Белгорблагоустройства» не явились. Рассмотрев претензии и доказательства, судья оставил решение первого заседания без изменений.