Local Logo
Новости Белгорода и Белгородской области
91.82
+0.00$
98.95
+0.00
+15 °С, ясно
Белгород

«Я не понял, в чем обвиняюсь»: в Белгороде прошло второе заседание суда по делу экс-мэра Сергиенко

25 декабря 2023, 17:45Дело Сергиенко

Бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко обвиняют в нескольких эпизодах получения взяток в особо крупном размере.

В Свердловском районном суде Белгорода прошло второе заседание по делу бывшего мэра Старого Оскола, экс-главы АО «Газпром газораспределение Белгород» и ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Александра Сергиенко. Его обвиняют в семи эпизодах получения взяток по ч.6 ст. 290 УК РФ. Из дела стало известно, что Сергиенко получил несколько взяток в особо крупном размере с 2017 по 2021 годы. С 2018 по 2021 год он занимал пост главы Старого Оскола.

Например, Александра Сергиенко обвиняют в помощи в открытии автозаправок. По данным обвинителя, в ноябре 2017 года в ходе встречи будущего мэра Старого Оскола и бизнесмена Владимира Глазкрицкого, последний сообщил о намерении построить в городском округе метановые заправки.

«Сергиенко заверил, что окажет всяческую помощь в рамках своих полномочий и не будет создавать сложностей при выдаче разрешения. За это он попросил купить для него автомобиль Мерседес и оформить его на подконтрольную Глазкрицкому коммерческую организацию. А также выплачивать зарплату водителю Личаеву, который будет водителем Сергиенко, ежемесячно 35 тысяч рублей»,
заявил государственный обвинитель.

Еще один эпизод, в котором обвиняют Сергиенко, связан с арендой земли в микрорайоне Дубрава под торговый центр. Согласно данным дела, Александр Сергиенко пообещал Владимиру Глазкрицкому оказать содействие и организовать передачу земли ТЦ в аренду. Бывший мэр выдвинул условие, что за это Глазкрицкий должен будет переписать долю ТЦ — 30% — на подставное лицо — Петрову. Гособвинитель заявила, что сделка состоялась, и летом 2019 года Глазкрицкий купил недострой, оформив его на свою жену. Стоимость объекта по договору — 7 млн рублей, при этом реальная рыночная стоимость объекта — 18 млн рублей. 

«При содействии Сергиенко, проблемные вопросы с земельным участком были разрешены, в результате чего в сентябре 2020 года администрация Староосколького городского округа заключила с супругой Глазкрицкого договор аренды земельного участка на строительство ТЦ»,
отметила прокурор.

Далее гособвинитель подчеркнула, что согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль Mercedes с декабря 2017 года зарегистрирован на ООО «СтройАгроПром». Это общество подконтрольно Глазкрицкому. С формулировкой не согласился обвиняемый, а также его адвокат. По их словам, формулировка некорректная. Учредителями компании были Петрова и Ротарь, а Глазкрицкий выполнял функции гендиректора.

«Письменные доказательства для того и представляются, чтобы в последствии их использовать с целью выяснения ряда вопросов у свидетелей. Свидетелей не допрашивали. Та информация, которая представлена защитником, Ротарь, Петрова — это эти люди? Мы понятия не имеем. Я представляю материал, а далее, в ходе опроса свидетелей, мы все выясним: кто чем занимался, в какой организации»,
отметила обвинитель.

Сергиенко добавил, что видит в этом основную проблему процесса.

«В том-то и проблема, что следственный орган не удосужился запросить регистрационные данные на 1 января 2018 года, не узнал, кто же являлся учредителем компании. То же самое по состоянию на конец 2021 года — кто же являлся учредителем? Все документы есть в общем доступе»,
отметил он.

Далее адвокат заявил, что Сергиенко занимался предпринимательской деятельностью скрыто, потому что она запрещена его должностной инструкцией.

«В документах прямо указано о запрете главы администрации заниматься предпринимательской деятельностью. Мы хотим сказать, что у Сергиенко были прямые мотивы заниматься предпринимательством завуалированно, скрыто, иначе бы он крупные неприятности получил по службе»,
заявил адвокат Горелик.

Сторона обвинения предоставила заявление Глазкрицкого, в котором он рассказывает о всех эпизодах коррупционной деятельности, связанных с Сергиенко. Защита заявляет, что предприниматель говорит не все, в частности, утаивает некоторые важные для суда обстоятельства.

«Глазкрицкий скрывает, что Сергиенко за автомобиль возвращает деньги. Он скрывает, что Нечаев трудоустраивается к Глазкрицкому на работу, Сергиенко к 2022 году увольняется с должности главы администрации Старого Оскола, то есть перестал быть чиновником и занимается коммерцией, а Нечаев работает еще год на предприятии Глазкрицкого. И получать деньги. Это как понимать, если это взятка? Почему он продолжает и получает за работу деньги? И, обратите внимание, все заявления Глазкрицкого — он педалирует тему имущественных взаимоотношений, и абсолютно общие слова, не конкретные, сплошная абстракция, когда речь идет о конкретных действиях, которые совершает якобы Сергиенко с целью лоббирования интересов Глазкрицкого»,
отметил адковат Горалик.

Еще один аргумент защиты — довод о том, что ввод в эксплуатацию автозаправок произошел согласно распоряжению губернатора. По словам самого Сергиенко, он не понял, в чем виноват, ведь ранее решение о развитии заправок принял губернатор области. 

«Я вообще не понял, в чем обвиняюсь. В заявлении написано, что в оказании содействия в развитии автозаправочных комплексов. Каких — адрес не указан. Какие мои там были действия? Какое было способствование? С его слов, я нарушил закон. На территории области с 2019 была утверждена областная программа по развитию рынка газомоторного топлива. Объекты Глазкрицкого были включены в эту программу. При губернаторе создан Совет, который занимается принятием решений о предоставлении земельных участков без проведения торгов. Все эти распоряжения и постановления главы городского округа приняты на основании распоряжения губернатора Белгородской области. Об этом умалчивает Глазкриций. Все это в материалах дела отсутствует. Я позволю себе сделать замечание, что они там отсутствуют умышленно»,
заявил Сергиенко.

В течение следующего часа прокурор читала расшифровку разговора Глазкрицкого и Сергиенко. Позднее стало известно, суд оставил экс-мэра Старого Оскола Александра Сергиенко под стражей. 

Следующее заседание суда по делу Сергиенко назначено на 28 декабря. 

Добавим, что, по данным Следственного комитета РФ, Сергиенко за помощь в получении разрешительных документов нескольким коммерческим предприятиям получил свыше 50 млн рублей в виде имущества и услуг. Александра Сергиенко задержали 20 марта 2023 года, а в конце октября дело направили в суд. 

Нашли опечатку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter
Авторы:Виктория Подарова
Читайте также
Выбор редакции
Материал
Криминал7 мая , 18:53
«Коньяк или мешок цемента»: в суде продолжается рассмотрение дела о белгородском цемзаводе
Материал
Общество 17 апреля , 12:33
«Аисты возвращаются, значит они мои»: белгородка рассказала, что не прогоняла аистов из Томаровки
Материал
Общество 27 марта , 16:24
«На руках занёс Катюшу в больницу»: белгородец рассказал, как спас пятилетнюю девочку из Никольского