

Управление капитального строительства Белгородской области не смогло отсудить более 250 млн рублей у подрядчика, который занимался разработкой проектно-сметной документации для капремонта двух детсадов Белгорода.
Как следует из материалов дела, в январе 2021 года между УКСом и компанией «Проектплюс» было заключено два контракта на подготовку проектов капремонта для детсадов № 12 и № 235 стоимостью 2,3 млн рублей и 2,5 млн рублей соответственно.
С ноября по декабрь 2022 года проекты по обоим объектам были приняты и оплачены в полном объёме. Однако после получения первоначально положительных заключений госэкспертизы в документации были выявлены недочёты, в том числе из‑за ненадлежащего обследования объекта и обмерных работ. В итоге общая стоимость капремонта детского сада № 12 выросла с 162 млн рублей до 261,6 млн рублей, а по № 235 — с 101,2 млн до 269 млн рублей.
УКС обратился в суд, чтобы взыскать с подрядчика убытки в размере 268 млн рублей разницы между первоначальной и заключительной стоимостью полных работ по обоим объектам, а также признать неосновательным обогащением 4,8 млн рублей, которые «Проектплюс» получил за свою работу.
В ходе рассмотрения дела подрядчик предоставил акты сдачи-приёма, в которых было зафиксировано, что УКС не имело никаких претензий по проделанной работе. В повторном заключении госэкспертизы исполнителем корректировки документации указан «Проектплюс», а не заказчик. Также судом установлено, что управление не обращалось к подрядчику с претензиями и не инициировало составление двустороннего акта с перечнем доработок. Кроме того, УКС не предоставило доказательств несения расходов на устранение выявленных недостатков.
Таким образом, суд признал, что подрядчик выполнил работы в соответствии с контрактом, а увеличение стоимости капремонта не связано с его виной.
Ранее УКС Белгородской области не смогло истребовать неустойку в 520 тысяч рублей с подрядчика соцдеревни «Золотая осень» в Шебекинском округе.












