Local Logo
Новости Белгорода и Белгородской области
87.74
+0.00$
95.76
+0.00
+29 °С, ясно
Белгород

«Элементы двойных стандартов»: как прошло заседание по делу экс-главы Старого Оскола Сергиенко

12 января , 17:06Дело Сергиенко

В Белгороде прошло очередное заседание по делу бывшего мэра Старого Оскола, обвиняемого в получении взяток в особо крупном размере.

Очередное заседание по делу бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко прошло в Свердловском районном суде Белгорода. Напомним, Сергиенко обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. По данным следствия, Сергиенко за помощь в получении разрешительных документов нескольким коммерческим предприятиям получил свыше 50 млн рублей в виде имущества и услуг.

На сегодняшнем заседании прокурор продолжила оглашать доказательства, например, о том, что Сергиенко получил взятку в 6 млн рублей от Глазкрицкого. На эту сумму Глазкрицкий купил стендовое оборудование, которое установили в клуб спортивной стрельбы «ССК Стрелец», частично принадлежащий сыну Сергиенко — Евгению Сергиенко. За это Сергиенко-старший выдал разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию метановой автозаправки в Старом Осколе.

Прокурор заявила, что Александр Сергиенко вел «совместную предпринимательскую деятельность» с Сергеем Бочарниковым [гендиректором клуба, — прим. О.Б.] В расшифрованном разговоре между ними содержится обсуждение того, как идут дела в «ССК Стрелец», в том числе указание на то, что туда приезжал Полежаев [бывший вице-губернатор области, сейчас обвиняется в получении взяток, — прим. О.Б.] «пострелять». Сергиенко обсуждал с сотрудниками «ССК Стрелец», сколько клиентов приходят в клуб спортивной стрельбы, хватает ли им оборудования и патронов, планы.

Адвокат экс-мэра Владимир Горелик отметил, что клуб принадлежит сыну Сергиенко, поэтому его интерес делами компании — это «вполне нормальное явление». Также защита указала на «элементы двойных стандартов» у представителей гособвинения. По словам адвоката подсудимого, если Сергиенко вел бизнес с Бочарниковым, то и с Глазкрицким тоже мог.

«Разговор прокурор диагностирует как некое доказательство совместной предпринимательской деятельности с Бочарниковым. То есть, в принципе, представитель гособвинения согласен с тем, что Сергиенко занимался предпринимательством. Тогда следующий вопрос — а почему эта тема отрицается применительно к Глазкрицкому? Тут какие-то элементы двойных стандартов. То есть, Бочарников занимается совместной предпринимательской деятельностью с Сергиенко, а с Глазкрицким такого нет, там отношения взяткодателя и взяткополучателя. Очень нелогично получается»,
заявил адвокат.

Также на заседании прокурор озвучивала другие доводы в доказательство вины Сергиенко, например, заключение договора о строительных работах между водоканалом Старого Оскола и ООО «Тисайд» (гендиректор Денис Гринякин) на сумму более 559 млн рублей. По договору, исполнитель должен был провести ремонт очистных сооружений в городском округе. Согласно гособвинению, Сергиенко помог компании Гринякина получить этот контракт.

Защита настаивала, что договор заключили на законных основаниях, а позже расторгли по инициативе самого Сергиенко. Компании заплатили только 8 млн рублей.

«Был осмотрен пакет документации, в том числе извещение о проведении аукциона закупки, контракт был заключен по результатам участия «Тисайд» в этом аукционе. Протокол о признании «Тисайд» надлежащим участником аукциона подписан людьми, на которых никакого влияния Сергиенко не имел. Более того, эти люди даже не допрошены»,
заявил защитник Владимир Горелик.

Сам Сергиенко добавил, что спустя несколько месяцев после заключение контракта, его расторгли из-за невыполнения условий. Инициатором стал сам бывший мэр Старого Оскола.

«Госконтракт с водоканалом был заключен по результатам электронного аукциона в 2020 году. За неоднократное неисполнение обязательств по контракту и отсутствие финансирования на объекте, контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Стоимость выполненных работ, деньги, которые заплатили компании — это сумма материалов, которые приобрел «Тисайд». По моей инициативе этот контракт расторгли»,
добавил бывший глава Старого Оскола.

На этом прокурор закончил представлять суду письменные доказательства. Следующим этапом рассмотрения дела станет приглашение свидетелей со стороны обвинения. Следующее заседание назначено на 16 января. 

Напомним, Александра Сергиенко задержали 20 марта 2023 года, а в конце октября дело направили в суд. Сейчас бывший глава города находится в СИЗО, хотя это решение суда пытались оспорить. Защита настаивает, что у экс-мэра есть серьезные проблемы со здоровьем и ему нужна медпомощь, которую невозможно оказать в условиях следственного изолятора. Но Белгородский областной суд апелляцию отклонил

Александра Сергиенко обвиняют по ч. 5 и 6. ст. 290 УК РФ (Получении взяток в особо крупном размере). Согласно материалам дела, за деньги и имущество бывший мэр выдавал разрешительные документы  коммерческим предприятиям. На прошлом заседании прокурор огласила другие доказательства вины Сергиенко, связанные, в том числе, с открытием автозаправок бизнесмена Владимира Глазкрицкого. 

Нашли опечатку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter
Авторы:Виктория Подарова
Читайте также
Выбор редакции
Материал
Криминал7 мая , 18:53
«Коньяк или мешок цемента»: в суде продолжается рассмотрение дела о белгородском цемзаводе
Материал
Общество 17 апреля , 12:33
«Аисты возвращаются, значит они мои»: белгородка рассказала, что не прогоняла аистов из Томаровки
Материал
Общество 27 марта , 16:24
«На руках занёс Катюшу в больницу»: белгородец рассказал, как спас пятилетнюю девочку из Никольского