«Вину не признаю»: уголовное дело экс-мэра Белгорода Антона Иванова подходит к концу

16 января в Свердловском районном суде прошло очередное заседание по делу Антона Иванова. Судебный процесс перешёл на этап прений, которые были начаты стороной обвинения.

Представитель прокуратуры Вера Струкова, которая выступает в качестве гособвинителя, рассказала, по какой причине Антон Иванов находится на скамье подсудимых и какую ответственность он может понести за свои действия на посту руководителя БИКа.

По словам гособвинителя, на скамье подсудимых находится «непростой гражданин», который возглавлял «Белгородскую ипотечную корпорацию» и, будучи её генеральным директором, совершал такие «серьёзные преступления», как получение взятки в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями.

По данным следствия, Иванов с 2019 по 2021 год, находясь на посту гендиректора «Белгородской ипотечной корпорации», принял от руководителя компании ООО «ПромАгроСтрой» Александра Барыбина имущество в размере более 3 млн 700 тыс. рублей — те самые автомобиль BMW, ноутбук Lenovo, телефон и планшет Apple. Взамен подсудимый якобы оказывал покровительство предпринимателю, помогая заключать выгодные для него государственные контракты по строительству социальных объектов и выдавая от имени корпорации дополнительные займы.

Далее прокурор рассказала, что Иванов, будучи гендиректором корпорации, продал двоюродной сестре своей бывшей супруги Ларисе Даниелян земельные участки по заниженной цене, принеся ущерб акционерному обществу в размере 3 млн 100 тыс. рублей.  Позже подсудимый продал по низкой цене несколько участков, входящих в имущество БИКа, Алексею Заикину, принеся ущерб корпорации общей суммой более 11 млн 200 тыс. рублей.

Также Иванову инкриминируется получение взятки от предпринимателя Александра Барыбина, который лично рассказал о преступлении сотрудникам УФСБ по Белгородской области в своей явке с повинной. В этой части дела фигурирует бывшая супруга подсудимого Элина Петросян. По версии следствия, Петросян не имела никакого отношения к покупке автомобиля, так как все вопросы Александр Барыбин проговаривал с самим Ивановым. Прокурор также добавила, что автомобиль числится в базе данных ГАИ по ДТП, где за рулём находился Иванов. Свидетели тоже указывали на то, что видели автомобиль возле дома подсудимого в Новосадовом.

Сторона гособвинения также затронула показания бывшей супруги Иванова Элины Петросян, которая рассказала следствию и суду о том, что самостоятельно занималась вопросом о покупки машины и имела возможность лично проговаривать с Барыбиным все нюансы. Гособвинитель подчеркнула, что Петросян и Иванов ведут общее хозяйство, воспитывают общего ребёнка, а значит до сих пор находятся в отношениях. То, что Петросян на допросе оперировала фразой «бывший муж», прокурор назвала «фарсом». Однако что доказывало совместное проживание Иванова и Петросян, прокурор не упомянула.

Отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела Иванова гособвинением выявлены не были, а смягчающим обстоятельством здесь является нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Исходя из материалов дела, сторона гособвинения затребовала для подсудимого 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима и запрет на госслужбу на 12 лет. В качестве штрафа Иванов может выплатить более 11 млн 302 тыс. 787 рублей. Время, проведённое подсудимым в СИЗО также будет зачтено в общий срок.

Сам подсудимый свою вину по-прежнему отрицает и не признаёт. 

Подсудимый рассказал, что он не брал никаких взяток от Барыбина, как и сам Барыбин никогда не предлагал ему никаких вознаграждений. Иванов заявил, что покровительство предпринимателю также не оказывал, так как все контракты были заключены в соответствии с законом, а займы были выданы для того, чтобы организация смогла закрыть важные проекты по строительству социальных объектов, которые изначально были для бизнесмена невыгодными.

По словам подсудимого, все заключённые с организациями Барыбина договоры не отличались от контрактов с другими компаниями, что подтверждается материалами дела и показаниями некоторых свидетелей.  Также Иванов упомянул, что Барыбин сам в своих показаниях рассказал о том, что займы были ему нужны для того, чтобы не привлекать собственные средства в строительство по госконтрактам.

Подсудимый дополнил, что сейчас «Белгородская ипотечная компания» продолжает выдавать займы на разные суммы, и при необходимости продлевать их, однако теперь распоряжения действующего директора не вызывают вопросов у правоохранительных органов.

Рассказать о том, как были на самом деле реализованы земельные участки, цена которых, по версии следствия, была неоправданно занижена, подсудимый не успел — суд объявил перерыв в прениях.

Напомним, в марте 2023 года Антон Иванов был задержан сотрудниками УФСБ в московском аэропорту при попытке покинуть РФ. Позднее в отношении бывшего мэра было возбуждено уголовное дело по факту коррупции на сумму более 10 млн рублей. Под стражей бывший чиновник находится уже 20 месяцев.